要提高质疑问题的能力

    我们在参政议政的工作实践过程中，经常有这样的苦恼：面对经济、社会发展的大千世界，总觉得茫然，理不出头绪、看不到问题的要害、更甭说提出切实可行的对策建议。新的历史条件下，面临建设物质文明、政治文明和精神文明，实现经济、社会和人的全面和谐发展，完善社会主义市场经济体制的新形势和新任务，民主党派的参政能力受到了历史性考验。这些年民主党派都很重视自身参政议能力的提高，在参政议政工作实践中也积累许多好经验、好办法。笔者认为，民主党派要提高参政议政能力首先必须提高质疑问题的能力，对经济、社会发展过程中存在的问题敢于质疑、善于质疑，这是“参政参到点子上，议政议到关键处”的重要方面，也是提高参政议政能力的重要方面。
     所谓质疑就是经过较充分的分析后提出自己的疑问。面对问题从多种角度进行思考，善于发现问题的症结，提出质疑，并进行释疑，这是思维的批判性高的重要表现，与我们参政议政的本质特性有高度的一致性。质疑不仅是思维的开始，正确的质疑往往还是成功的开始，纵观科学发展史，许多重大科学进展几乎都是从质疑开始的，如爱因斯坦和玻尔领导的哥本哈根学派间相互质疑，引发了当时世界上大批物理学家、数学家、哲学家参与的科学史上有名的“大论战”，从而有力地推动了物理学、数学甚至哲学的发展。质疑是以意识到问题的存在为思维的起点，只有意识到问题的存在，人们才会思考，思考才能找出解决问题的方法，只有当你感到需要问个“为什么”、“是什么”、“该怎么办”时，思维才是主动的，才能真正深入思考。
     政府在发展经济、促进社会各项事业发展方方面面上都有一整套的经验、方略和措施，加之政府部门具有信息全面、综合、充分等多方面的优势。参政党参政议政时一般都要先认真学习，吃透精神，,然后在此基础上进行补充、完善,提出意见建议。但实际情形往往是,一方面自觉不自觉地会受到党委、政府一整套方略、措施的左右和"拘束",另一方面会受到自身认识水平的限制,很难提出有可操作性、有前瞻性、有创造性、有突破性的意见建议，因而往往就讲一些人云亦云的、正确的、抽象的、原则性很强然而对于政府及有关部门而言没有多少实用价值的“套话、空话”。解决这一问题的关键，我认为在于提高质疑问题的能力，参政党在履行职能时要"独具慧眼"，要用质疑性思维对问题作一些侧向甚至逆向考察。比如可以专门对某一项目实施方案存在的不足进行调研，或对其可行性进行质疑，寻找潜在的、隐藏的风险，它可以站在与可行性方案相反的角度，站在更加公正的立场，给项目决策者提供更广阔的思路和信息，并在更大程度上弥补一般可行性研究的不足，使项目的决策更加合理、科学、切合实际，从而使决策者避免不必要的损失。
     提高参政议政的水平和实效，重在选题，这是近年来形成的共识，但是要选好课题的切入角度，其重要性一点都不亚于选好题目。比如说出台五年发展规划，党和政府是汇聚各方面的人才、信息，经认真反复的调研，从宏观层面、微观分析层面深入分析，形成了这么个重要文件，参政党如果从相同的层次、相同的思维方向去建言献策，无疑是“班门弄斧”，很难有真知灼见。当今经济社会任何重大问题，都是综合性问题，关联面很广，全面研讨，难度很大，我们可对五年发展规划执行过程中出现的问题、一个大问题中某环节上的问题作一些质疑性思维、逆向思考，有时也可以对一个课题作一些不可行性研究，或许可以避免空议空论，泛议泛论。我们常说“在热点中找冷点”，此之谓也。
     至于如何提高质疑问题的能力，老一辈无产阶级革命家陈云同志有一句讲得好，“不唯上、不唯书、只唯实”，这也是我们提高参政议政能力的不二法门。