【社情民意大家谈】包俊磊：在传承与坚守中书写民生温度

社情民意工作从来不是孤军奋战。五年间，农工党前辈的点拨让我顿悟写作边界，“五彩农工?蓝色桥梁”沙龙的案例研讨让我摸到选题门道，带新人时“选题会诊、调研示范、对比改稿”的实战带教，更让我在经验传递中深化理解。农工党各级组织“传帮带”的温暖接力，是我文字跋涉路上的重要支撑。

撰写社情民意的五年，是一场与自我对话的修行。从面对空白文档的手足无措到字里行间的笃定，这条路有石沉大海的失落，更有建议落地的感动。

最初提笔满是茫然。2020年春天，我在文旅产业融合与青少年心理健康选题间徘徊两周，直到聚焦熟悉的平湖旅游业“输入型”模式才敲下首行字，可初稿青涩如碎片，“想写好却写不好”成了心结。

挫败接踵而至。前5篇稿件石沉大海，“问题聚焦不足”“建议飘在半空”的反馈刺痛人心。深夜改稿时，前辈“社情民意要跳出个人视角、踩准政策节拍”的提醒点醒了我。我把退稿反馈逐条抄录，像分析病历般琢磨问题。描述是否笼统、原因是否挖深、建议是否缺可操作性？这种“解剖式”复盘，成了走出迷茫的第一步。

2021年初的“滑铁卢”让我自我怀疑。5篇稿件接连未被录用，“选题同质化”“缺乏前瞻性”等问题浇灭热情。直到社情民意沙龙上“在时代脉搏中找选题，在基层实践中找答案”的点拨，我才发现自己困在“闭门造车”的圈子里，才明白多数稿件停留在“就现象谈现象”。

转机藏在“脚踩泥土”的坚持里。为写文物保护稿，我连续三周泡博物馆，才懂“边保护边消失”的症结；写电梯维修稿时，38℃高温天跟着维保工修电梯，这才有了“建立电梯维修基金池”的灵感。当带着烟火气的文字被录用，我终于懂得，调研深度决定稿件温度。

长期坚持的秘诀是“看见价值”。《外卖配送员证管理建议》优化了办理流程，跨省通办目录让群众少跑腿，让无数熬夜改稿的夜晚有了意义。如今的我，空白文档的压迫感已变成“问题在心中、调研在脚下”的笃定。

好的社情民意信息，离不开“选题精准、调研扎实、打磨精细”的闭环。

选题是“定盘星”，要避“大而空”，找准“小切口”。刚起步时追求宏大主题，后来才明白熟悉的领域更易把握本质。写《城市电梯“老龄化”维修难题》时，我放弃泛谈“公共设施管理”，聚焦具体民生痛点，精准度显著提升。优质选题的关键，是“小中见大”。

调研是“血肉”，无扎实调研则建议容易空泛。写文物保护稿时，查史料、访专家，弄清“资金分散与人才短缺”是核心症结。

打磨是“关键一跃”。初期因“逻辑松散”低录用后，我用“对比法”拆解优质稿件的“问题—原因—建议”链条，发现其“问题一针见血，分析层层递进，建议对应精准”。此后每篇稿件都用“反向提问法”自查，问题是否聚焦、数据是否准确、建议能否落地。往往改5-8遍定稿，过程虽累，却让文字更有力量。